《睢阳五老图》考

绘五老图者，虽未署名，但从宋入钱明逸《五老图诗序》中可知，这位丹青高手，是商丘人。因为商丘乃西周宋国，隋初名宋城，唐名宋州，宋名宋城县。所以，人们习惯称商丘人为“宋人”。这在《搜神记》等不少古籍中，均可找到例证。故钱明逸在《五老图诗序》中称“宋人形于绘事，以纪其盛。”这里所提到的“宋人”，显然是商丘人。因为钱明逸与绘五老图的作者是同代人，所以，不可能把同代人称为“宋代人”。

从《五老图诗序》中可知，《睢阳五老图》最早在毕氏之手。

而钱明逸为何能最早题《五老图诗序》呢？钱明逸说得明白：

“明逸游公门久矣，以乡闾世契，倍厚常品。今假守留钥，日登翘馆，因得图像，占述序引，以代乡校咏谣之万一。”从此不难看出，钱明逸当时经常出入于毕世长之家门。为何能久游毕氏之门呢？原来他们同是云中老乡，而且毕、钱两家为世交。正因如此，才能够以看守“翘馆”为名，留下钥匙，开馆而得见图像。

在者图库写于“至和丙申中秋日”，即一〇五六年八月十五日。显然，五老图和五老题诗在前，写序在后。从五老题诗中亦可知之。五老图绘成时，五老俱健在，并且五老对图赋诗，杜衍首唱，相继依韵唱和者为王涣、毕世长、朱贯和冯平。

杜衍诗云：

五老四百有余岁，

俱称分曹与挂冠。

天地至仁难补报，

林泉休致许盘桓。

花朝日夕随时乐，

雪鬓霜髯满座寒。

若也睢阳为故事，

何妨列向画图看。

王涣诗云：

分曹归政养耆年，

李下何由更整冠。

贤相赋诗同笑傲，

圣君优诏许盘桓。

庞眉老叟俱称寿，

凌雪乔松岂畏寒。

屈指五人齐五福，

乡人须作二疏看。

毕世长诗云：

菲才最忝预高年，

分务由来近挂冠。

敢造巨贤论轨躅，

幸依都府得盘桓。

篇章奉和惭风雅，

眷待优隆荷岁寒。

傥许衰颜参盛列，

愿凭绘事永传看。

朱贯诗云：

各还期政遇完牛，鹤发俱宜顶道冠。

乍道林泉能放旷，全抛簪绂尚盘桓。

君恩至重如天覆，相座时亲長地寒。

九老俱无元老成，莫将西洛一般看。

冯平诗云：

诏恩分务许幽闲，肯借留都獬豸冠。

名宜倘来空扰攘，丘园归去好盘柜。

醉游春圃烟霞暖，吟听秋潭水石寒。

退傅况兼为隐伴，红尘哪复许频看。

从杜衍的“何妨列向画图看”，王涣的“乡人须作二疏看”，毕世长的“愿凭绘事永传看”等诗句不难看出，五老不是无病呻吟，而是对图吟唱的。

为何“五老图”最早藏于毕氏家，笔者认为：一是，很可能是毕世长倡导，请丹青高于绘五老图于家，所以，理所当然此图应归毕氏收藏。其二，亦有可能因毕世长在五老中年龄最长，所以，众推毕氏收藏。

至于五老图“致仕祁国公杜衍八十岁”，“礼部侍郎致仕王换九十岁”，“司农卿致仕毕世长九十四岁”，“兵部郎中致仕朱贯八十八岁”，“驾部郎中致仕冯平八十七岁”的题款，应在五老病逝后所补题。因为任何人都不可能在五老生前就确定他们的最终寿命。

关于钱明逸题《五老图诗序》时五老的详细情况已不可知。

但可以确切地说，这时至少杜衍还健在。因为写序时为“至和丙申中秋日”，，即一〇五六年八月十五日，而杜衍死于嘉祐二年二月五日，即一〇五七年二月五日。也就是说，钱明逸写序后将近半年杜衍方病逝。

令人遗憾的是，《睢阳五老图》和部分题跋，这一稀世国宝竟分藏在美国3个博物馆内，国内亦有部分题跋。但不知何时才能珠联璧合回归睢阳。